![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bugander- Пишет Бумажный самолет (
verola)
Алые Паруса американской юстиции
Самое интересное — понять почему этого НЕ будет.
Вопрос. Мог бы Запад, если бы захотел, сурово наказать Путина? Еще как! Андрей Пионтковский в своем стиле безудержного оптимизма, но достаточно точно, нарисовал картину того, что вполне могло бы быть.
Новый американский закон о санкциях – это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища... Цитирую ...перечисление предметов интереса финансовой разведки США: "Крупнейшие политические деятели и олигархи, близкие к власти в Российской Федерации, их состояния, близость к Путину и другим членам правящей элиты, участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей, связи с иностранным бизнесом".
Здесь не только угроза для активов друзей Путина, это обрушение всего их образа жизни, вне которого, они и их отпрыски уже не мыслят своего существования. Это и современная западная медицина, обещающая не только политическое, но и биологическое бессмертие, это образование детей и внуков, недвижимость на лучших курортах мира, да много чего всякого, составляющего скромное обаяние принадлежности к высшему слою мировой буржуазии.
И во всем этом им теперь будет отказано. Вводятся визовые ограничения – по признаку близости к Путину. Объявлена персональная война сотне крупнейших воров Российской Федерации и по совместительству ее вождей.
Ай-я-яй. Охота? Война? Сотне крупнейших воров-вождей? Но ведь ничего этого не будет. Ничего вообще не будет. Закон подписан был в августе, и никакой работы по нему даже не началось.
* * * *
И дело совсем не только в Трампе, хотя Трампа достаточно. Трамп, который, ругая всех подряд последними словами, никогда не позволил себе ни одного невежливого словечка в адрес Путина, такую охоту не откроет. Но дело не в этом.
Дело в том, что даже Клинтон этого бы делать не стала. Причины почему, мне не до конца понятны. Потому что слишком много возни? Потому что у этих людей есть друзья на всех уровнях власти и бизнеса? Друзья, купленные заранее, и это далеко не один только Трамп, пусть он и "самый большой друг"))? Потому что США не единственная страна, где можно спрятать капиталы? Потому что Путин вполне может больно кусаться — и через Сирию, и через Сев.Корею, и через Иран? Не знаю.
Но может не надо безверия? Может надо, как Андрей Андреевич, верить и ждать. Как Фриц Морген ждет краха США каждый день. Ждать, верить, и махать белым платочком. Высматривать вдали Алые Паруса американской юстиции.
Ведь когда-нибудь они приплывут. Или нет?
И комментарий:
ЛУЧШИЙ
nikarn
Не совсем в тему.
Никогда. Почему? Покачану. Это не про Путина. Money makes the world go round. Что мне даже удивительно, так как сегодняшние большие деньги это уже просто цифры в компьютере.
Почему не провести спокойно референдум в Каталонии?
Почему не создать Курдское государство или хотя бы дать им сильнейшую автономию во всех 4 странах?
Почему Польше и Венгрии не принять хотя бы одного беженца?
Почему не за решеткой СЕО Фольгсвагена, Дейче Банка и даже Леман Бразерс (и еще парочки с Уолл Стрит)?
Почему деньги Имельды Маркос, или Мохаммеда Резы Пехлеви, или Мобуту Сесе Секо никогда не были возвращены в их страны? А с каким скрипом еврейские холокостные денежки выжимали из Швейцарии помните? Интересно, какой процент выцарапали. Еще нужны примеры?
Почему Амазон и Эппл платят налоги с продаж во Франции и Германии в Ирландии, где они гораздо ниже?
Почему только в Европейском союзе по официальным оценкам ежегодно богатыми людьми и корпорациями многие сотни миллиардов евро уводятся от налогов в Швейцарию, Лихтенштейн и другие Острова Недефлорированных Аллигаторов?
Почему не посажена в тюрьму пара тысяч человек по опубликованным Панамским документам? А некоторых сук можно бы и на сук. Что, найти трудно? "Финансовые потоки" никак отследить не могут, бедняжки? И это в системе где каждый емайл можно прочитать и положение каждого смартфона известно с точностью до метра. Ха-ха. Видимо миллиардеры триллионы через границы на ишаках во вьюках и бурдюках контрабандой возят, а записки друг другу оставляют в дуплах деревьев, как Дубровский. Oui! Là-bas, là-bas dans la montagne! Sur ton cheval tu me prendrais... Это вопрос одного взвода финансовой полиции, или, в случае с Ирландией, одного правильного заседания европейского парламента.
Большая серая часть (не вся) элиты западного мира играет (почти) по тем же правилам что Путин. Несколько затруднительно наказать его окружение, но не отдать деньги Филиппинскому ковбою, Иранским мудрецам, и главное не вынув пол-триллиона из Лихтенштейна.
---------
Недавно видел статью о распределении доходов и особенно богатства. Оказывается, приводимая статистика часто делается по чуть-ли не телефонным опросам с 1-2000 участников. В результате верхние 0.1% в ней часто недопредставлены, так как. а) Их мало, б) Они меньше афишируют свои адреса и телефоны в открытом доступе, в) Они часто живут в других местах. Даже когда используется анонимная налоговая статистика, то именно (подпольные) миллионеры в ней проявляются меньше по вышеописанным Лихтенштейновским причинам. Подозревается, что в некоторых западных странах людей с состоянием выше миллиона примерно вдвое больше чем официально сообщается.
Tired with all these, for restful death I cry,
Король Матиуш Первый из Туманности Андромеды :-)
Никогда. Почему? Покачану. Это не про Путина. Money makes the world go round. Что мне даже удивительно, так как сегодняшние большие деньги это уже просто цифры в компьютере.
Почему не провести спокойно референдум в Каталонии?
Почему не создать Курдское государство или хотя бы дать им сильнейшую автономию во всех 4 странах?
Почему Польше и Венгрии не принять хотя бы одного беженца?
Почему не за решеткой СЕО Фольгсвагена, Дейче Банка и даже Леман Бразерс (и еще парочки с Уолл Стрит)?
Почему деньги Имельды Маркос, или Мохаммеда Резы Пехлеви, или Мобуту Сесе Секо никогда не были возвращены в их страны? А с каким скрипом еврейские холокостные денежки выжимали из Швейцарии помните? Интересно, какой процент выцарапали. Еще нужны примеры?
Почему Амазон и Эппл платят налоги с продаж во Франции и Германии в Ирландии, где они гораздо ниже?
Почему только в Европейском союзе по официальным оценкам ежегодно богатыми людьми и корпорациями многие сотни миллиардов евро уводятся от налогов в Швейцарию, Лихтенштейн и другие Острова Недефлорированных Аллигаторов?
Почему не посажена в тюрьму пара тысяч человек по опубликованным Панамским документам? А некоторых сук можно бы и на сук. Что, найти трудно? "Финансовые потоки" никак отследить не могут, бедняжки? И это в системе где каждый емайл можно прочитать и положение каждого смартфона известно с точностью до метра. Ха-ха. Видимо миллиардеры триллионы через границы на ишаках во вьюках и бурдюках контрабандой возят, а записки друг другу оставляют в дуплах деревьев, как Дубровский. Oui! Là-bas, là-bas dans la montagne! Sur ton cheval tu me prendrais... Это вопрос одного взвода финансовой полиции, или, в случае с Ирландией, одного правильного заседания европейского парламента.
Большая серая часть (не вся) элиты западного мира играет (почти) по тем же правилам что Путин. Несколько затруднительно наказать его окружение, но не отдать деньги Филиппинскому ковбою, Иранским мудрецам, и главное не вынув пол-триллиона из Лихтенштейна.
---------
Недавно видел статью о распределении доходов и особенно богатства. Оказывается, приводимая статистика часто делается по чуть-ли не телефонным опросам с 1-2000 участников. В результате верхние 0.1% в ней часто недопредставлены, так как. а) Их мало, б) Они меньше афишируют свои адреса и телефоны в открытом доступе, в) Они часто живут в других местах. Даже когда используется анонимная налоговая статистика, то именно (подпольные) миллионеры в ней проявляются меньше по вышеописанным Лихтенштейновским причинам. Подозревается, что в некоторых западных странах людей с состоянием выше миллиона примерно вдвое больше чем официально сообщается.
Tired with all these, for restful death I cry,
Король Матиуш Первый из Туманности Андромеды :-)
no subject
Кстати, именно это делает вопросы риторическими. Включая саботаж европейскими красными борьбы против офшоров. Красным нужны офшоры. Изъятые у народов деньги и активы должны куда-то "исчезать". Коммунистический рай - мировой ГУЛАГ нищих рабов и паразитирующая на них, владеющая всем, кучка хозяев. Если эти деньги и активы не изымать у рабов, то рушится вся схема коммунистического рая.
no subject
Если более обобщающе, то они, так или иначе, талмудисты.
Даже не евреи или жиды, это тоже более узкое понятие, а именно талмудисты, люди считающие себя господами, для которых остальные гои или попросту рабы.
no subject
В том и дело, что нет. Это первично, именно диктатурные методы, и, главное, вред, наносимый странам и народам социалистами (национал-социалистами и интернационал-социалистами).
Уводить любые дискуссии в национальное и религиозное русло выгодно красным, поскольку так они получают возможность дискредитировать тезисы оппонентов, наклеив им ярлыки фашистов и обвинив в ксенофобии, расизме и далее по списку.
Совершенно излишние вестись на подобные провокации.
Особенно учитывая, что лагерь красных всегда был многонациональным. Глобализация это другое название коммунистического Интернационала.
Именно поэтому важна схема и принципы насаждаемой диктатуры, а не клоуны, которых будут или уже подсовывают изображать "лидеров".